Sylvia Monica Allende Serra, que acusou recentemente Dilma “Esmeralda” Roussef de “matar criancinhas”, já fez aborto aos quatro meses de gravidez, segundo uma sua ex-aluna de ballet, Sheila Canevacci Ribeiro, conforme notícia do Correio do Brasil.
Sylvia Serra teria dito às suas amigas que, estando o marido exilado, no tempo da ditadura, ela optou por abortar.
Sheila, que se diz eleitora de Plínio Arruda, fez a revelação num artigo intitulado “Respeitemos a Dor de Monica Serra”.
Aqui o artigo do Correio do Brasil.
Tags:Dilma Roussef, eleições brasileiras, Sheila Canevacci Ribeiro, Sylvia Monica Allende Serra
João,
Boa análise.
Somos um povo sexualmente liberado na prática.
A ladra da Garotinha conseguiu passar uma legislação contra aqueles cartões postais com os bundões, mas isso é uma exceção. No geral, o Brasil é sem hipocrisia no que se refere ao sexo. Aqui no nosso querido US é que a herança puritana persiste rançosamente.
Estive lendo hoje que a sexualidade também é bastante liberada no Japão, graças à tradição budista, que não tem essa frescura de pecado e supressão de desejos. Havia um desenho animado para crianças no Japão, Crayon Shin-Chan, cujo personagem principal era um menino de cinco anos que vivia levantando as saias das amigas da mãe e tentando “passar a mão”. Nos Estados Unidos virou desenho animado para adultos.
Li isso num livro do monge budista americano Brad Warner, que gosta muito de mulher e explica os princípios budistas através do erotismo.
Zilda,
Não há nada de novo no mundo da política. Sempre foi assim. A turma faz literalmente qualquer coisa para se eleger. Em último lugar está aquilo que o povo quer e precisa.
Tudo tem seu lado bom… Graças a essa patuscada religiosa descobrimos que o Brasil está entre os únicos 26 países no mundo que não legalizaram o aborto… Me faz lembrar o tempo que levou para legalizarem o divórcio, ou indo mais longe, o último país a deixar de ter a escravidão permitida…
Evolução social nunca foi nossa praia?
Calma lá, não é bem assim não, o Brasil é um dos países que melhor lida, tanto em sua legislação quanto em sua cultura popular, com a sexualidade! A prova não vem das bundas de fora do carnaval ou da praia, vem da idade do consentimento sexual que é 14 anos! Não passamos a vergonha que um país (que tem a maior indústria de filmes pornográficos do mundo) como os EUA, onde uma professora foi presa a poucos anos atrás por ter mantido relações sexuais com um menor de 15 anos, seu aluno… condenada a mais de 10 anos!!! Aí vemos como a mídia é controlada, ninguém debocha desse lado xiita dos americanos… No Brasil, o pai aumentaria a mesada do filho, não existe essa hipocrisía nem o falso moralismo do americano. A prostituição é permitida para maiores de idade (só não vale o proxenetismo, o que deveria ser substituido por exploração trabalhista… mas enfim…) e casais gays possuem hoje diversos direitos civís… podem até adotar crianças !!! O casamento religioso de gays, como bem disse o Serra outro dia, depende das religiões, não há como se interferir nisso… ou seja, os gays que evoluam e se tornem agnósticos ou ateus ou encontrem uma pastor que queira faturar uma grana extra em seu negócio religiosos, digo casa de culto… isso não vai faltar.
E sabemos como sexo é a pedra de toque dos místicos-dependentes… eles não apitam tanto assim não…
Tudo isso para desconfiar que essa questão do aborto entrou pela porta dos fundos, a Esmeraldona foi mal orientada e faltou-lhe hombridade (quiçá um ajuste no sandalhão) de assumir suas convicções e ao mesmo tempo demonstrar respeito pelo posicionamento dos místico-dependentes… Bastava dizer que suas convicções eram conhecidas e que se o congresso quisesse passar um plebiscito (a saída de Marina no campo oposto) aceitaria a vontade popular… Pronto, não teria perdido voto algum e ainda ganharia o meu voto em branco. Como reagiu mal e enterrou a carapuça, se traiu a si mesma e se uniu a ralé dos políticos que vendem a mãe em troca de votos, a oposição sentiu o calcanhar de aquiles e foi em frente com a ajuda dos místico-dependentes que aproveitaram a ocasião para valorizar sua força subintelectual na sociedade. O fato é que nessa história, Esmeraldona perdeu votos de todos os lados do aspectro ideológico e essa perda não foi no primeiro turno não… O voto em Marina foi um voto contra o passado e o presente, sendo que o presente, até por uma questão de memória, incomoda mais que o passado. Se pudermos acreditar no IBOPE, 51% dos votos de Marina irão para Serra… os votos miméticos, aqueles que de verde se transformarão em branco (hoje em torno de 5%) é que darão a vitória ou não a Esmeraldona.
Na verdade, a rejeição ao PT (que Lula conseguiu superar) é que decidirá essa eleição. Ele falhou terrivelmente ao escolher a Esmeralda, não por seu inexpressivo currículo ou ridículamente pequena capacidade demonstrada, ou por sua óbvia inexperiência… mas, por sua aviltante e insuperável antipatia… Teria ganho o primeiro turno com diversas outras escolhas, mas, acredito que ele talvez tenha pensado em seu retorno… Vai que colocasse o Tarso Genro (que eu também não gosto, mas que tem postura para ser presidente) ou o Mercadante (que é um duas caras, mas tem uma que cheira a modernidade e a intelectualidade), era capaz de não conseguir tirá-lo em 2014… Mas, talvez esteja se enganando com a Esmeralda e/ou com o próprio PT. Na verdade, não podemos ter certeza se a escolha foi de Lula ou da petralha dircelenta.
Se em 2014 Lula estiver no PMDB contra Serra, Aécio ou Esmeralda, saberemos se ele acertou ou não.
Oi, Cesar Barroso
Eu fico indignada com acusações infundadas e covardes. Nesse momento, a troca de idéias passou à troca de insultos de ambas as partes. Os boatos oportunistas e de baixo nível são voz corrente aqui no Brasil, tanto a respeito do Serra quanto da Dilma. O slogan da campanha do Serra está sendo ridicularizado pelo da Dilma e vice e versa. Ninguém mais se preocupa com ética ou com o Brasil, os dois querem a qualquer preço, mas a qualquer preço mesmo,, ganhar a presidência do Brasil, no segundo turno, mesmo que depois tenham que fazer conchavos com ex inimigos, com quaisquer que sejam os partidos, isso para aumentar o apoio no Congresso e ter suas propostas aprovadas. O presidente Lula tem um apoio colossal de vários partidos, daí a sua popularidade, sem contar com os ministérios a mais criados, como “das cidades, “da pesca” e outros mais para servirem de cabide de emprego para muitos, com salários altíssimos. Tivemos quase quinze dias de greve dos bancários. Em outros tempos a CUT, CGT, UNE se mobilizariam para apoiar os trabalhadores, isso não acontece agora,a indiferença é total, todos estão bem acomodados. Lembra quando o Lula era oposição? Se o presidente Fernando Henrique corresse o Brasil de norte a sul para fazer campanha para seu candidato, antes da data legal,o que o PT e a então oposição fariam?
O mal do povo brasileiro é a falta de memória.
Para mim o sexo do futuro presidente é o que menos importa, gostaria de estar certa em votar numa pessoa competente e capaz de exercer a presidência, homem ou mulher. Temo muito pelo futuro do nosso país, ganhe Dilma ou Serra. Não sei em quem posso confiar. Recebo, diariamente, e-mails e solicitações de inclusão de supostos deputados do PT para votar na Dilma. Hoje mesmo recebi um. Parece voto de cabresto, não parece? Estamos vivendo uma situação muito complicada, só apelando para a fé e pedindo a Deus que nos guie para o lado certo.
Não me importo com pesquisas e sim com a minha consciência. Acho que a Marina vai ficar em cima do muro, para não arriscar seu prestígio político para 2014. Afinal quase 20 milhões de votos é um número respeitável, não acha?
Um ótimo fim de semana e tudo de bom!
Ei, espera aí, Valter Santos, parece que você está fazendo acusações infundadas. Você deveria ter mais cuidado com o que escreve.
Tem provas dessa questão com a secretária?
Monica Serra fez aborto de 4 meses: http://correiodobrasil.com.br/monica-serra-ja-fez-um-aborto-e-sou-solidaria-a-sua-dor-afirma-ex-aluna-da-mulher-de-presidenciavel/185824/
Em 2005, na revista TRIP de nº 41, Soninha declarou que já tinha feito aborto, e que era favorável à descriminalização. (link aqui: http://revistatpm.uol.com.br/41/aborto/01.htm )
SERÁ QUE O SERRA MANDOU ABORTAR, MATAR O PRÓPRIO FILHO? SERÁ QUE É UM ASSASSINO?
E O FILHO QUE A SUA SECRETARIA (AMANTE) COORDENADORA DA CAMPANHA ABORTOU, TAMBÉM ERA DO SERRA?
É, Zilda, parece que ela vai ganhar. Acho que essa questão do aborto é secundária, e a partir do momento que Serra passou a colocá-la no centro da discussão, perdeu terreno.
O povo não é bobo, e a maioria sabe que o aborto é às vezes necessário. A própria mulher do Serra passou por esse pedaço.
A Igreja Católica, que na última hora, deu o golpe a favor de Serra, ficou comprovado que já não tem mais aquela força. Sua posição contra o aborto é covarde. Tira proveito de uma ilusão, e prejudica milhões de mulheres. O povo não é bobo.
É… parece mesmo que o Brasil terá uma mulher como presidente.
Tudo esta acontecendo aqui no Brasil!
É incrível a troca de ofensas e acusações. Só acredito no que vejo, em relação aos políticos. Eles mudam muito de opinião. A candidata Dilma já mudou de opinião várias vezes, era a favor da legalização do aborto, agora é contra. Era atéia, agora frequenta missa, cultos em igreja evangélica, já foi nas escadas da igreja do Sr. do Bonfim, em Salvador para receber a benção das baianas. Tudo é feito e o desespero, depois de confirmado o segundo turno, foi total nos partidos que apoiam a candidata.
Os petistas estão invadindo todos os sites de relacionamentos para dar as suas opiniões pessoais. Tudo é válido nesta nossa democracia.
Dona Dilma poderia ficar mais calma, ela vai ganhar, só não sabemos se vai levar. No PT há uma disputa muito grande pelo poder. Quem viver verá!