De um ridículo olímpico.
Posted by: cesarbarroso on: October 15, 2009
O Comitê Olímpico americano ganhou na justiça o direito de que um açougue de Los Angeles mudasse o seu nome – “Olympic”(“Olímpico”) – porque o nome é marca registrada do comitê.
O ridículo desta situação seria menor se não existisse há milênios uma região da Grécia com este nome, de onde imigrou a família proprietária do açougue, segundo o Los Angeles Times.
Onde irá parar todo esse ridículo de marcas registradas e patentes?
Essa exclusividade atingiu também um teatro, Improv Olympic Theater, que teve que mudar o nome para iO Theater. A proprietária, Charna Halpern, disse que o nome teve que ser mudado porque, segundo o comitê, “estava causando confusão”. Com uma boa piada ela respondeu: “Realmente, muita gente apareceu por aqui para aprender a lançar o dardo e correr os 100 mts. rasos”.
Essa gente precisa de algum movimento para fazê-los baixar um pouco a crista. Isso é uma verdadeira palhaçada.
O Açougue Olímpico passou a ser chamado de Açougue Olímpia.
2 Responses to "De um ridículo olímpico."
October 16, 2009 at 11:25 am
João,
Imagine o número de bares e biroscas no Rio de Janeiro que adotarão(certamente muitos já adotaram) a palavra “olímpico”.
Quero ver um desses engraçadinhos subir o Complexo do Alemão para falar para o Zé das Couves, cujo bar serve a melhor geladinha do mundo para o chefe do tráfico, que ele não pode usar a palavra “olímpico(a)” no seu “Bar e Mercearia Cidade Maravilhosa e Olímpica”.
Vá lá, seu engravatado, junto com o oficial de justiça, que você vai ver os jogos de 2016 dentro de uma cova.
Nesse particular o Rio de Janeiro ganha de longe de Los Angeles.
October 16, 2009 at 1:34 am
Acho muito estranho eles conseguirem impor isso. A coisa de duas semanas passei por todo o felizmente pequeno ritual burocrático de registrar uma marca junto ao departamento americano responsável por isso, o USPTO. Fiz tudo online eu mesmo e lá tomei conhecimento que é possível usar um nome conhecido para outra coisa ao qual a marca não é assossiada. Por exemplo, para evitar que haja um televisor de marca Coca-Cola, a dona da marca tem que fazer o registro de Coca-Cola assossiado a fabricação de televisores… Existem diversas categorias de produtos e serviços passíveis de registro, logo gastariam uma pequena fortuna cercando todos os campos de negócio… Inclusive tem que haver um compromisso de explorar o ramo o qual se registra a marca, já que é possível haver duas marcas (o nome) iguais, desde que explorem ramos diferentes de produto ou serviço. Em relação ao desenho ou logo a proteção é mais fácil, por exemplo, ninguém vai poder usar uma estrela de 5 pontas com um T dentro do pentagono interior, isso pertence a Texaco.
Sendo assim não sei como o COI teria conseguido fechar a marca para restaurantes… De fato um absurdo! Será que é porque eles controlam as cantinas nos estádios onde acontecem as Olimpíadas?