O papa foi à África arruinar o trabalho de instituições e pessoas de boa-vontade de todo o mundo que lutam para salvar a África da epiidemia de AIDS.
“O papa vive no século XXI?”, pergunta Alain Fogue, porta-voz de um grupo que trabalha para que aqueles que sofrem com a doença tenham acesso a tratamento.
“As pessoas não vão seguir os conselhos do papa. Ele vive no céu e nós vivemos na terra”, ele acrescentou. “Dizer que a camisinha agrava o problema da AIDS vai contra todos os esforços do governo da República dos Camarões e outros participantes da luta contra a AIDS em nosso país”.
O papa prega que a solução está “num despertar humano e espiritual” e “amizade para aqueles que sofrem”.
“Queira o papa ou não, 99% dos católicos usam camisinha”, disse Fogue. “Ou o papa não sabe que uma grande proporção do povo da República dos Camarões sofre de AIDS?”
O porta-voz do Vaticano, Federico Lombardi, defendeu a posição papal dizendo que “ele põe ênfase na educação e responsabilidade; ninguém vai esperar que esta visita à África mudará a posição da Igreja Católica com relação ao problema da AIDS.”
Dos 18,9 milhões de camaronenses, 5% dos adultos sofrem de AIDS, segundo números de 2007.
O governo da França reagiu à posição do Vaticano imediatamente: “esses comentários são uma ameaça à saúde pública e ao dever de proteger a vida humana.”
A próxima parada da cruzada pela morte de Bento XVI será em Angola.
Vinte e dois milhões de africanos são aidéticos.
Trabalho com portadores de HIV.
Vejo o esforço que eles fazem para
conservar sua saúde e a dos parceiros.
Hoje um dos meios para evitar a
PROPAGAÇÃO DA AIDS, é sem dúvida
a utilização da camisinha. Estive também
em Angola e vi como o problema é aí
tão disseminado e vejo que a Hierarquia da
igreja católica está LONGE DA REALIDADE.
Falta a ela CONSULTORES E
ORIENTADORES, que realmente
conheçam o problema em toda a sua dimensão,
de CARATER MUNDIAL.
que trabalhem diretamente com o portadores.
e ajudem a eles a VIVER dentro de suas
possibilidades. Faltam à Igreja atual, líderes
como o Cardeal Tardini,ex-arcebispo de Milão, que,
com uma visão inserida na REALIDADE HUMANA,
MAIS CRISTÃ, DE COMPAIXÃO E AMOR, possam
ENTENDER MELHOR O NOSSO MUNDO, com todos
seus problemas.Sobre o uso da camisinha, já há anos
atrás dizia.
Se não aprovamos o uso da camisinha, pelo
menos USEMOS AQUI A doutrina DE UM MAL MENOR:
dado a situação trágica, ESPECIALMENTE DOS
NOSSOS IRMÃOS AFRICANOS e deixemos que eles
as usem PARA EVITAR UM MAL MAIOR.
Lamentamos que as palavras do papa NÃO TENHA
A COMPAIXAO DO CRISTO, mas a dureza de uma
doutrina moral ultrapassada.
PENSO QUE UM DIA, como fez João Paulo II a
Igreja terá que PEDIR PERDÃO também aqui
de suas palavras sobre o assunto, que causam
tantos males ao Mundo.
Anésia,
Tem razão.
Mas a Igreja confia mais nos seus investimentos imobiliários e mobiliários que nos trocadinhos dos africanos. Mas sempre dá uma ajuda para o vinho…
CBarroso
Cesar,
Das várias finalidades das viagens dos papas algumas são; testar popularidade, marcar território, angariar fundos e fazer política…
Quanto ao uso da camisinha sendo pecado quem usar vai se sentir culpado, vai se confessar e “aproveita” para deixar um trocadinho na igreja e se tiver bem mais, compra uma indulgência que ainda é comercializada…
Que as instituições precisem de dinheiro é normal, mas todas, sem exceção abusam, exploram da fé de seus fies…
Diferente de você Cesar eu só creio num Deus pessoal, mas minha bolsa só eu abro…
Abs
Caro Caetano!
Eu entendo o que voce tenta afirmar acima sobre o poderio católico e o obstinado desejo de sua permanência, mas aconte que a onda de secularização está sendo infinitamente mais forte que os seus dogmas e incrivelmente o seu bom senso em relação a realidade de um mundo novo. Veja por exemplo o papa ridicularmente escrever uma homília condenando a humanidade de estar fugindo de Deus em troca de coisas materiais. Quando ele fala fugir de Deus ele refere-se a igreja católica e ao papismo, assim também se dá com outras religiões, como a evangélica ou protestante, na qual eu sou pastor, e vejo absurdamente esse grupo que pertenço ir de encontro também ao bom senso e ao princípio básico da racionalidade cristã e da própria vida, conforme o apóstolo Paulo preconiza na Carta aos Romanos, capítulo 12. Fiódor Dostoiévski observa em seu livro “Os Irmãos Karamázov” a seguinte peróla: “O segredo da existência humana não consiste no simples fato do homem existir, mas sim encontrar um bom motivo para viver”, e deploravelmente as religiões em geral, inclusive as cristãs, não estão oferecendo mais este racional e qualitativo atrativo, a ponto de um teólogo americano escrever que DEUS ESTÁ MORTO, por causa desse nefasto modelo.
E o pir e que a maioria nao vai realmente avancar em direcao a uma Real Civilizacao , ou o verdadeiro coroamento da mesma , preferindo retroceder com a Igreja ,ou outra” forma qualquer de adoracao”, como afirma sempre o Caetano , nao por nao terem mais “ou menos conegtivos”, ate porque menos a altura do Caos seria de ajuda , mas por Adorarem a Mentira e o Engano !!O fim dela , que esta proximo , vai segundo a Biblia atirar a Humanidade no total Caos , ou a maioria da mesma !! Os que tem a cabeca no lugar que se segurem bem , “porque vai tremer na Escala Richter , como nunca tremeu !! Nada vai ficar em pe”!!
A Igreja, nesse momento da história humana, é como um carro em uma curva, em determinado momento tem que acelerar para sair dela. Se estão acelerando no momento errado da curva vão derrapar, capotar e bater em alguma coisa. O carro reformado após a batida nunca será o mesmo, para menos, para menos poder e influência. Tudo indica que aceleraram na hora errada, todavia se estiverem certos significa que a humanidade está em um retrocesso de proporções inimagináveis. Resumo, eles estão apostando no pior daqui para frente, a sobrevivência da instituição em moldes iguais aos atuais nas próximas décadas depende de um retrocesso de grau civilizatório, significa que estamos em uma grande enrrascada a qual não nos damos conta ainda ou que não estamos querendo acreditar. Pensando na capacidade da network católica romana, com centros de inteligência e escuta espalhados na maioria das cidades terrestres, mesmo no oriente… a coisa é de dar calafrios…
Mas calma lá…
O papa está sendo mais realista que o rei, maté porque os papas romanos sempre pretenderam estar acima dos reis, isso não é novidade… Pensem, o que a sinistra criatura está fazendo é nada mais nada menos do que reforçar um posicionamento totalmente coerente com a instituição tal qual ela se propôs a ser quando, diante a falência e abuso de poder dos templários, exército papal de elite, nos extertores da idade média profunda, nos finalmentes das cruzadas, resolveu adotar o celibato e renunciar ao manejo do poder militar. Passaram a usar somente a influência política. Deixar de fazer o proselitismo da abominação sexual da qual derivam a maioria dos atuais incapacidades de marketing da igreja significaria uma completa descaracterização da corporação… Seria o mesmo que a Coca-Cola resolvesse redesenhar seu tradicional logo.
Alguém poderia arguir que eles possuem as patentes dos semi-deuses, os santos… essa maneira esperta que a Igreja possui de ser ao mesmo tempo politeísta e monoteísta… O que lhes garantiria ainda muita adesão, operando nos níveis mais baixos da população, a maioria. Mas, ao retirar o vínculo contratual que representa o celibato, entregar os santos de mãos beijadas a padres casados, seria o mesmo que incentivar um grande separatismo, já que esses profissionais sendo casados e com família, não teriam a mesma mobilidade e disponibilidade, ficando mais presos as regiões onde comandam as paróquias…
O celibato, o aparato corporativo internacional com a posse de templos tradicionais e o manejo de totens provenientes da adoração de santos fazem parte do uniforme que os destinguem de pastores protestantes de todas as matizes, abandonar essa caracterização seria o mesmo que descentralizar de forma perigosa, a um passo de um grande movimento separatista… Aliás a maior ameaça a Igreja Católica desde a queda do Império Romano – não foi o crescimento insofismável do conhecimento humano – foi causada pelos jesuitas… cujos chefes chegaram a ser tratados de papas negros…
Resumindo, o sinistro papa, sob o ponto de vista da sobrevivência da instituição, está tentando uma possibilidade plausível, se vai dar certo ou não vai depender do futuro próximo de nossa civilização… ainda bem que não é o contrário.
beth, cbarroso e ccataldi
a igreja de roma é traiçoeira não joga pra perder, tudo isso deve ser parte de alguma trama maligna.
eu não confio nela.
caetano
Caetano,
Eu acho que ela ainda vai dar muito trabalho.
Ela teve aquela recaída com a teologia da libertação, mas logo o Ratzinger chamou a atenção do time: “A gente vai perder se jogar por esse lado. O nosso lado é pela direita. Pela esquerda vamos levar de goleada.”
Como uma casa de poder e dinheiro, ela continuará cada vez mais fazendo o jogo que lhe interessa, o dos poderosos, enquanto finge preocupar-se com os pobres. Viu que comovente o apelo que Bento fez hoje aos governantes de Angola, para que coloquem como sua prioridade a luta contra a pobreza? Mas do vazio só pode ser vazio. Suas palavras sairam correndo para o ar e se desfizeram.
CBarroso
Lutando sim , Caetano , mas vai perder a luta ! So esperar pra ver ! Ja aconteceu na Russia , na China e acontecera com ela e todas as outras tambem !!
Caetano
A igreja católica vem perdendo sua importância dia-a-dia, para não dizer diariamente. É só acompanhar cada declaração do papa. Esta viagem pela do papa foi mais um desastre acompanhado pelo mundo inteiro. Cada sermão um desastre maior. Resultou numa rejeição récorde da igreja católica na Europa.
Acho que vc é a última pessoa que ainda se impressiona com o poder do papado…
cesar barroso
sera que vc acredita no mesmo que eu ? que a igreja de roma esta lutando para readquirir a supremacia perdida? eu sempre acreditei pois quem experimenta o poder jamais desiste dele e a propria igreja de roma se julga imutavel e infalivel ela diz que jamais muda e que tem a salvação.
ela continua igual e o ecumenismo é a farsa criada para poder por todas as outras religiões povos e governos do mundo debaixo dos pés do papa romano, isso tudo parece uma conspiração de filme mas é a realidade a igreja romana esta perdendo fiéis mas repare e vera que ela perde fiéis mas esta CRESCENDO em PODER e PRESTIGIO no MUNDO ao ponto do presidente dos eua dizer que ve Deus nos olhos do papa.
o papa é respeitado e reverenciado como um deus na terra recebido com honras onde chega até a china e a russia estão se abrindo ao papa de roma, é questão de tempo uma igreja que quase fechou as portas caminha a passos largos rumo a SUPREMACIA MUNDIAL.
CAETANO
E “Sendo”, voce pode Revolucionar como tem feito com coragem Cesar ! Todo meu apoio aqui e se for possivel em “outras Janelas”! Claro que pequeno, de quem nao sabe Escrever !! Parabens a voce ! Dai “a Ilusao”comeca a ter forma e sentidos concretos !!
Cataldi,
Dou razão a você. Sob esse aspecto sou cristão.
CBarroso
Sobre a ilusao eu ja entendi ! Eu so quero dizer que somos , querendo ou nao ,produto de uma sociedade “Crista”( Dita)! Voce nao nasceu no Himalaia ou no meio do Amazonas “como Indio”! Depois , ja Aduldo , disse nao ao cristianismo ! Mas voce e eu , somos sim fruto dela e”influenciados por ela ,asssim ou assado” !!
Cataldi,
Uma pequena correção: eu não sou cristão. Não acredito num deus pessoal, não acredito por conseguinte que Jesus Cristo é filho desse deus, e, muito menos ainda, acredito que as igrejas tenham qualquer autoridade para influir na sociedade civil.
Acho tudo isso uma grande ilusão, e, o que é pior, uma ilusão imensamente daninha à sociedade humana.
CBarroso
Sim Cesarconcordo . So que voce e eu nao somos o outro mundo , nos somos CRISTAOS ! Ou no melhor das ipoteses nos esforcamos pra isso e a Critica e Justa e Exata sem erros !! Existem outras afirmacoes de europeus com respeito ao” Novo Mundo”. Quando Colombo foi muito bem recebido pelos habitantes do Caribe , ele escreveu dizendo que , eles Cristaos, deveriam aprender Hospitalidade com tais ! A Biblia e um livro Universal , pode ser com equilibrio aplicada a todo Ser Humanao!Os Astecas tinham tambem uma forma de governo cruel de dominar com medo o Povo !! Mas os “Cristaos” europeus foram muitissimo mais longe em sua crueldade e GANANCIA POR PODER E FORTUNA!!
Ou no melhor das hipoteses nos esforcamos pra isso e a Critica e Justa e Exata sem erros !!
Lembrando tambem que, A Guerra Civil nos USA , tambem chamada de “2° Revolucao”, A Revolucao Francesa ,entre os mais importantes Movimentos Armados da Historia Humana, NAO foram Guerras Religiosas Cristaes ou Cruzadas ou etc… Nao foram e nem sao a persistente luta Armada na Irlanda entre Cotolicos , Irlandeses e Protestantes , Ingleses !! Nao sao !
Cataldi,
Inacreditáveis os horrores inflingidos por católicos e protestantes entre si nas guerras religiosas do século XVI.
De um post anterior de Leia Junto:
“Li no ano passado “História de uma Viagem à Terra do Brasil”, clássico do francês Jean de Léry, que participou da experiência da França Antártica, na atual Ilha de Villegagnon, Baía de Guanabara, no século XVI. Li uma edição em inglês, com um prefácio e notas fantásticas de Jane Whatley.
Além de ser o melhor livro sobre os costumes de nossos índios, traz como bônus as guerras religiosas entre católicos e hunguenotes(calvinistas franceses). Jean de Léry sofreu muito em sua vida por ser hunguenote. Villegagnon, que se tornou hunguenote e voltou a ser católico na época em que Jean estava no Brasil, quase o assassinou. Seu livro conta os horrores da noite de São Bartolomeu, e de tantos outros episódios horríveis, onde católicos e hunguenotes se revezavam entre algozes e vítimas.
Bem, embora tenha sofrido e sabido de atrocidades das mais horrendas que católicos e hunguenotes fizeram entre si na França, Jean de Léry creditava ao fato de não serem cristãos, as atrocidades que os índios brasileiros cometiam entre si, diga-se de passagem, muitíssimo menos humilhantes e covardes que as dos franceses. Várias vezes tive que rir de sua cegueira.
A lição que tirei do livro foi que não conseguimos facilmente nos colocar no lugar do outro. Que, ao partir de uma ideologia para julgar o mundo(neste caso o cristianismo), o homem faz um desserviço a si mesmo e ao mundo.”
CBarroso
Muito pior Cesar Barroso ! Muito Pior ! Nao e atoa que na guerra dos 30 anos na europa eles , catolicos e protestantes, arrancaram a pele um do outro !!
Quando eu era jovem, tinha a ilusão que a Inquisição era coisa do passado, de um tempo em que o Vaticano/Igreja Católica ainda não tinha chegado à maturidade de nossos dias. Santa estupidez de Cesar Barroso.
Dêm uma oportunidade à Igreja e ela instalará uma outra, igual ou muito pior do que a anterior.
CBarroso
Intelectualizaria a Igreja ?!?! . A prisão de Galileu tornou-se um falso exemplo mais citado da “luta entre fé e ciência”. Testemunhas dão nota que Galileu depois da prisão domiciliária e preventiva, no conforto e vida às custas da própria autoridade clerical, por vontade própria rezava diariamente o Breviário, livro de orações monástico da Liturgia do Rito Romano. Os livros de Galileu foram incluídos no Index, censurados e proibidos, mas foram publicados nos Países Baixos, onde o protestantismo tinha já substituído o catolicismo, o que havia tornado a região livre da censura do Santo Ofício. Galileu, inclusive, havia escolhido precisamente a Holanda para executar o experimento com o telescópio que anteriormente construíra. Reza a lenda que, ao sair do tribunal após sua condenação, disse uma frase célebre: “Eppur si muove!”, ou seja, “contudo, ela se move”, referindo-se à Terra. Galileu consegue comutar a pena de prisão a confinamento, primeiro no Palácio do Embaixador do Grão-duque da Toscana em Roma, depois na casa do arcebispo Piccolomini em Sena e mais tarde na sua própria casa de campo em Arcetri.
Capa de Discorsi e Dimostrazioni Matematiche Intorno a Due Nuove Scienze publicada em Leiden em 1638.Em 1638 quando já estava completamente cego publicou Discorsi e Dimostrazioni Matematiche Intorno a Due Nuove Scienze em Leiden, na Holanda, a sua obra mais importante. Nela discute as leis do movimento e a estrutura da matéria.
Há muito equívoco quanto a morte de Galileu, pois não foi ele o cientista queimado vivo por sua concepção astronômica, masGiordano Bruno (1548-1600) que havia sido condenado a morte por heresia nos cruéis tribunais da Inquisição, ao defender idéias semelhantes. Galileo Galilei, na verdade, morre em Arcetri rodeado pela sua filha Maria Celeste e os seus discípulos, de forma piedosa e de fé exemplar. É enterrado na Basílica de Santa Croce em Florença, onde também se encontram Machiavelli e Michelangelo, o que prova que a primeira condenação não poderia ter sido a de culpa de heresia mas a de somente “heresia formal”.
E nisso ai O Papa deveia se agarrar , no apoio as Familias , na Fidelidade , no Trabalho Coletivo , na Honestidade e um Bom Padrao de Moral , ao inves de inventar uma falsa Moral de se usar ou nao Camisinhas !! Retardado ! Sorry ! E entrou la sendo festejado como o que intelectulizaria a Igreja ! Pode ! Alemao nunca foi e nem nunca sera Intelectual ! Eles tem um medo danado de ser flexiveis o que um Intelectual pra ser tem que ser Flexivel !! Ele poderia simplesmente separar alhos dos bugalhos sem precisar ser tao obstinado em proiber uso de camisinha ! pra um Intelectual isso seria facil ! Mas ele sabe muito bem que a Igreja Catolica ja ate queimou quem lia a Biblia e com isso desenvolvia SEU Proprio Intelecto !! Isso no passado ! Ou quem dizia que a Terra nao era o “Centro do Universo”, ela a Igreja , era igualmente queimado !! Agora se agredita , repetindoo passado , “que nos estamos SOS no Universo “!! Nao e lindoo ?! Igualzinho ao passado e isso vindo da ciencia !! Ho ! Ignorantes e cegos ! Quanta besteira !!
Jorge Marcos,
João Canali e eu discutimos isso esta manhã pelo telefone.
Eu sinto o mistério. Não tenho respostas para o começo dos tempos nem para seu fim. Minha preocupação com isso não tira o meu sono. Procuro viver o momento e não pensar em vida após a morte. Não por medo, mas para ser prático, de acordo com o Buda.
O João Canali é totalmente descrente de qualquer coisa que não vê.
Discordamos no enfoque do problema mais do que no seu conteúdo.
CBarroso
Caríssimo César Barroso e demais amigos de blog!
No terceiro episódio do belíssimo documentário da BBC e Discovery Channel, denominado “A História de Deus (The Story of God)” apresentado por Robert Winston, competentíssimo e intelectual médico pesquisador e judeu, ele entrevista Richard Dawkins, biólogo evolucionista e ateu. Dawkins, ao contrário de Winston, observa a religião do ponto de vista do desprezo e completo ceticismo, enquanto Winston vê a religião do ponto de vista cultural e pela sua diversidade, além de sua fé em Deus, é claro.
Richard Dawkins desfere à queima roupa a seguinte pergunta/observação para e sobre Winston:
Richard Dawkins: “Você é tido como um homem religioso que vai a sinagoga regularmente. Estou curioso para saber por que? Eu suspeito que há muitas pessoas religiosas inteligentes nela, devido a uma reverência profunda a uma tradição cultural. Na verdade, eu duvido seriamente que você acredite em um criador sobrenatural?”.
Robert Winston (após um largo e convicto sorriso) responde: “Para mim, uma das coisas interessantes do Judaísmo não é apenas o aspecto cultural. O que o Judaísmo tenta fazer, da forma como o vejo, é examinar o mundo natural e tentar entendê-lo. Eu realmente não acho que a ciência tenha a resposta para tudo. Não creio que vamos descobrir o que aconteceu antes do Big-bang, por exemplo. A ciência e a religião são separadas, são formas diferentes de se olhar o mundo natural. Talvez ambas sejam úteis. Só que elas não deveriam falar de certezas. E acredito que é neste ponto que elas se tornam perigosas.
Sintetizando a crise da religião no mundo moderno, faço minha as sábias palavras acima de Robert Winston, não obstante possuir uma inexorável vida de fé, crença e piedade, labuto em um ambiente acadêmico, mas sem academicismo, faço parte da salutar corrente criacionista sem abster-me da veracidade da evolução, naquilo que a evolução possui de coerência e praticidade, ou seja, sem a evolução como religião com os seus adeptos e fundamentalismos que geram fanatismos, estilo Richard Dawkins e cia.
A vida é sempre surpreendente. Quando o homem finito pensar possuir todas as respostas, ela muda todas as perguntas.
Como diz na boa e direta linguagem do jovem carioca: RADICALISMO, TÔ FORA!
beth
ficar com uma mulher só a vida toda claro q não, mas tbm trocar todo dia ou toda semana como se fosse descartavel tbm num faço.
caetano
Jorge Marcos,
Excelente a sua participação acima, principalmente porque vem de alguém que age e participa do grupo cristão.
A pressão das massas cristãs é tão grande, que às vezes a gente se pergunta se há razão para se enfrentar esta avalanche de “convicções” de que existe um Deus e que eles são os representantes desse Deus na terra. É uma lavagem cerebral de tal ordem que, como dizia John Lennon, “eles fazem você se sentir culpado por não ser um deles”.
A riqueza humana que está sendo jogada fora nessa avalanche de ilogicidade é alarmante. Pessoas que deixam de pensar corretamente a sua natureza humana se jogam no mar de ilusões e crendices que as afastam de sua natureza primeira. O humano é relegado a um plano abaixo, quando não é simplesmente suprimido.
Um desastre sem proporções.
CBarroso
César Barroso!
Lí o opinião de João Canali, mas possuo uma outra maneira de perceber esse pior momento da igreja católica, comparado somente a idade das trevas. Porque não é sõ Bento XVI que age contra o bom senso e a lógica, mas todo catolicismo praticamente. Vive-se o pior momento da religião dita cristã na face da terra, seja ela católica, evangélica/protestante ou mesmo o judaísmo. E não é nem mesmo de fundamentalismo, fanatísmo ou coisa parecida, mas como disse Francis Shaffer em um de seus livros entitulado: “A morte da razão”. Penso que as religiões ditas cristãs de um modo geral se perderam diante do mundo moderno com seus “avanços” e modernidades e não conseguiram acampanhar com o seu elemento de transcedência a secularização do mundo.
Pedro do Couto coloca com muita propriedade um aspecto da igreja católica em particular quando ele diz: “A Igreja Católica – parece incrível- não se livra de sua preocupação negativa com o sexo” e que é inclusive um grande paradoxo, porque ela ataca veementemente a questão do aborto, dos preservativos, mas não consegue resolver o problema crônico do homossexualismo entre os padres e bispos, e o pior com pedofilia que é crime hediondo.
César Barroso!
Tenho acompanhado de perto esta questão da religião dita cristã no mundo até mesmo por ser um estudioso na matéria, na qualidade de eclesiólogo, mas não tecerei maiores comentários porque não é o caso, mas posso te garantir que o quadro é dantesco e o pior já existente. A dita igreja (católica e evangélica) perdeu o rumo e o prumo em todos os seus sentidos.
Jorge Marcos,
O artigo de Pedro Couto vem se juntar a milhões de vozes pelo planeta que desaprovam a posição obscurantista de Bento XVI.
Mas eu estou com o João Canali: ele sabe muito bem que está fazendo uma coisa errada, mas faz parte do seu show radicalizar posições entre suas fileiras. O sofrimento alheio não é uma de suas prioridades.
CBarroso
Bento XVI erra ao condenar uso de camisinha – Pedro Couto, Tribuna da Imprensa online, hoje
O papa Bento XVI, francamente, cometeu mais um erro desde que sucedeu João Paulo II Cátedra de São Pedro, ao condenar, na viagem que iniciou à África, o uso de camisinha, dizendo que não constitui solução para a epidemia de Aids. Pelo contrário – acrescentou -, aumenta o problema. Não é verdade. Não aumenta. De fato, o uso do preservativo masculino, por si só, não resolve a dramática questão. Mas funciona para reduzi-la, sem dúvida.
Qual seria a alternativa? Nenhuma. Cientificamente não se pode afastar qualquer método que contribua para salvar vidas humanas. O papa fez isso combatendo uma das formas. O tema, sem dúvida, é extremamente complexo. Pois há no mundo cerca de 40 milhões de pessoas infestadas pelo HIV. Deste total, quase a metade no continente africano. Para tal dimensão estatística tem que existir uma explicação. No Brasil, a proporção é de 0,6%. Isso quer dizer que em cada grupo de 200 habitantes, pelo menos um está atingido pelo vírus.
O mais grave da doença que o grande médico brasileiro Rinaldo Delamare classificava de epidemia do século (no caso, século passado) é que a progressão da moléstia é de 7% ao ano sobre o total de infectados. Como são 40 milhões, a cada doze meses 2,8 milhões de homens, mulheres e crianças contraem o vírus. O sistema de risco, portanto, se amplia, já que o avanço representa 6 vezes o crescimento demográfico do mesmo período.
A população brasileira, por exemplo, cresce à velocidade de 1,2%. A média mundial também é essa, como revela a OMS. Até o momento, vinte e oito anos depois de identificado o vírus, o ritmo do mal não foi contido. O índice de mortalidade por Aids, por ano, é de 5%. A sobrevida digna está cada vez maior com o avanço da medicina. A média geral, em nosso País, é de 0,6%. Ou seja, morrem 6 pessoas em mil por ano. Entre os soropositivos, infelizmente, a taxa, como se vê, é oito vezes mais elevada. A população universal assim vive um ciclo dramático envolvendo diretamente seu relacionamento sexual.
Até há poucos anos, o percentual de mulheres infectadas era de 10%. Hoje é de 30. O perigo aumenta diariamente para ambos os sexos. Dentro de tal contexto assustador, como se vê, todos os esforços devem convergir no sentido da preservação da saúde e da vida. Nenhum pode ser excluído. Sobretudo a distribuição de camisinhas. Elas podem não conter totalmente a doença, até porque é necessário seguir-se as regras de uso e de contato físico, mas o panorama seria muito pior não houvesse tal programa. Principalmente na África, onde evidentemente pela incidência enorme a moléstia começou. Mas a importância dos preservativos não pode se restringir àquele continente. Deve ser o mais geral possível.
Por isso, Bento XVI cometeu mais um equívoco à frente do Vaticano. A Igreja Católica – parece incrível- não se livra de sua preocupação negativa com o sexo, o que é uma contradição, já que ele é uma característica do ser humano, portanto criada por Deus na própria visão religiosa. A preocupação com a integridadee com a vida é infinitamente mais importante e deve preponderar sobre dogmas que naturalmente desabam com o tempo. Estão desabando. O compromisso com a existência terrena, não. É cada vez maior, como se pode facilmente assinalar diante dos avanços da ciência.
E estes avanços científicos, um argumento definitivo que abala o sectarismo da Igreja de Roma, não são acompanhados pelos avanços da religião. Inclusive, a religião não pode acompanhar o ritmo do progresso. Sem dúvida. O contraste é inevitável. Mas as posições retrógadas e ilógicas da Santa Sé facilmente podem ser evitadas.
Bento XVI poderia ter feito isso. Bastava não tocar no assunto, sobretudo da forma com que tocou.
E isso ai Cesar !” Os Vendilhoes do Templo “!! Mateus Cap.21 , Vers ; 12 a 13 e todo o Cap. 23 do mesmo livro !!
Quem duvida que sera Proibida de Existir , “a religiao “?! So apareceu africano dizendo que essa espalhar que camisinha nao se deve usar e absurdo ! Nem na Africa mais se aguenta a VIOLENTA ACULTURACAO do que as pessoas encaram como Real e Palpavel !! E que durou seculos !! A Realidade e uma do seculo XXI , esta desmascarando essa fraude absurda !!
So” uma coisinha “pro Canali : Pensar que a Populaca nao passa de um recado escrito em parachoques de caminhao nas “suas Condicoes Conectivas”, esta identico ao que o Papa talvez pense a respeito delas e e profundamente ERRADO !! Elas , essas pessoas PENSAM e sao tao HUMANAS e PENSADORAS quanto VOCE ou qualquer outra pessoa !! Esse foi o pensamento que dominou nas Colonizacoes e no Nacional Socialismo alemao e e perigoso !! Sorry!
Elas , essas pessoas, PENSAM e sao tao HUMANAS e PENSADORAS quanto VOCE , ou qualquer outra pessoa !!
Depois enquanto O Papa se apresenta assim, pensando que a Populaca nao pensa , outros com Responsabilidade e Serios se apresentam de outro modo : TEHRAN, Iran – Iran played down President Barack Obama’s new video message to the Iranian people on Friday, saying it welcomed the overtures but warned that decades of mistrust can’t easily be erased.
Obama released the video to coincide with the major Iranian festival of Nowruz, a 12-day holiday that marks the arrival of spring and the beginning of the new year in Iran. In the video, which has Farsi subtitles, Obama said the U.S. is prepared to end the strained relations if Tehran tones down its combative rhetoric.
But in the first government reaction to the video, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad’s press adviser said “minor changes will not end the differences” between Tehran and Washington.
“Obama has talked of change but has taken no practical measures to address America’s past mistakes in Iran. If Mr. Obama takes concrete actions and makes fundamental changes in U.S. foreign policy toward other nations including Iran, the Iranian government and people will not turn their back on him,” Ali Akbar Javanfekr told the Iranian state-run English-language Press TV satellite station.
It wasn’t clear how many Iranians were able to see the video, which was not aired on state television in Iran on Friday. It was likely shown on Farsi-language TV stations beamed in from outside of the country, but many Iranians don’t watch television in the first days of long Nowruz holiday that is normally filled with family gatherings or vacations away from home.
Iranians could see the video on the White House Web site, but other popular video sharing sites like YouTube are blocked in Iran.
Israel’s President Shimon Peres also issued a similar message to the people of Iran on Friday. In a rare audio message broadcast on the Voice of Israel’s Farsi-language radio station, Peres praised Iranians for their ancient culture but also said they would be better off without their hard-line leadership.
“I think the Iranian nation with topple these leaders — leaders that do not serve the people. In the end, people will understand this,” The station claims it reaches millions of listeners in Iran, but it was unclear how many Iranians heard the message Friday.
Obama has repeatedly signaled a willingness to engage with Iran about its nuclear program and hostility toward Israel, a key U.S. ally. At his inauguration, the president said his administration would reach out to rival states, declaring “we will extend a hand if you are willing to unclench your fist.”
But Iranian leaders have been not been as eager. Ahmadinejad has said Iran would welcome talks with the U.S. — but only if there was mutual respect. Iranian officials say that means the U.S. needs to stop accusing Iran of seeking to build nuclear weapons and supporting terrorism, charges Tehran has denied.
Iran and the United States broke off diplomatic relations after the 1979 Islamic revolution and the takeover of the U.S. Embassy in Tehran by hard-line students.
On Friday, Javanfekr blamed the United States’ “hostile policy toward Iran” for the tense ties between the two countries. He said Iranian’s “will never forget” Washington’s past actions including the U.S.-backed coup that toppled the elected government of Prime Minister Mohamed Mossadegh in 1953, its backing of Saddam Hussein during Iraq’s war with Iran in the 1980s and the downing of an Iranian airliner in 1988 by a U.S. naval ship.
But in Europe, the EU’s policy chief urged Iranian officials to accept Obama’s oustretched hand.
“It’s a very constructive message,” Javier Solana said at an EU summit in Brussels. “I hope that will open a new chapter in relations with Tehran.”
Esse pessoal não tem nenhuma religiosidade. São oportunistas que embarcaram num golpe azeitado que se chama Igreja Católica. Seus pés são de barro, e desmoronarão apenas com a consciência da sociedade que não têm nenhuma responsabilidade com o ser humano, mas apenas com a sua máfia.
CBarroso
A Doenca ja e um Jogo Politico a muito tempo !! Ja existem gracas a AIDS um exercito de 20 milhoes de orfaos armados ate os dentes fazendo tudo que europeu quer pra levar Trilhoes$$ de Euros em Recursos primarios !! E quem e a Igreja Cataolica no processo da Colonizacao ?! Ora ! Quem mais !! “O Pivo dela”!
Cesar
Estou com vc.
João
Aplausos.
Se vocês pensam que se trata de um velho gagá que fica mais radical em sua esperança de vida eterna (mesmo que seja em algum lendário inferno de alma penadas) a medida que observa em horizonte próximo o fim de sua vida, estão enganados.
Tudo com essas infelizes criaturas é de caso pensado, se fossem apenas uma simples patuléia de fanáticos bossais que de forma sado-masoquista chafurdam na lama mística com toda sua carga de martírio, não teriam sobrevivido por aproximadamente mil e setecentos anos…
O que esse papa está fazendo é tão caricato e flagrantemente inoportuno que uma análise menos passional pode nos levar a supor que essa network poderosissima de informações multinacionais está sabendo/apostando da chegada de um grande caos mundial (algo pior ou decorrente da atual crise financeira…) e está marcando posição, já que sabem perfeitamente que na presença do caos, o fanatismo religioso seria a única ordem a mão.
Vamos torcer para que a razão dessa aposta prove-se infundada, exagerada ou que seja vencida de forma inesperada e que esse movimento em direção ao radicalismo se transforme em um desastre estratégico, ocasionando um grande reset na instituição, fazendo-a retornar sem influência social alguma além daquela que dá razão a sua existência, manter viva uma lenda que trás esperança aqueles que não gostam ou não tem condições cognitivas de pensar muito além do que belas frases de para-choque de caminhão.
A questão do uso da camisinha na prevenção da AIDS, como diz o governo francês, é um problema de saúde pública.
Quando pega fogo numa residência, os bombeiros não podem perguntar se o dono da casa pagou a taxa de incêndio ou se está em dia com o imposto de renda. Os bombeiros têm que ir lá apagar o fogo. Inclusive porque eles têm que proteger as residências vizinhas para que o fogo não se alastre.
Da mesma maneira, o farol que o governo constrói e mantêm com o dinheiro do povo, serve de aviso para o transatlântico que gera muitos impostos para o governo, e para o traficante de droga que vem no seu barco trazendo cocaína. Ninguém pode evitar que alguns serviços sejam prestados para todos.
Assim, numa questão de saúde pública – como a epidemia da AIDS – o governo e instituições internacionais de saúde têm que tratar do indivíduo doente e evitar que ele passe, consciente ou inconscientemente, a doença para outras pessoas da comunidade.
Está mais do que comprovado que para combater a disseminação da AIDS a camisinha é eficaz. Ela serve não apenas para a AIDS, mas também para outras doenças sexualmente tranmissíveis e, como todos sabem, impedir que a mulher engravide.
É indevida a intereferência da Igreja num assunto de saúde pública, a não ser que queira ajudar, mas não atrapalhar, como está sendo o caso. Culpo-a por estar atrapalhando o combate de um problema de saúde pública, uma epidemia(na África existem 22 milhões de aidéticos).
Infelizmente o papa é uma pessoa cujas palavras são disseminadas por todo o mundo através da imprensa e dos púlpitos, e quando ele divulga idéias maléficas para a humanidade, ele tem que ser acusado de inumano.
Ele é um abusado que utiliza o seu dinheiro e poder para não apenas infligir dor moral mas também física nas pessoas que não fazem o que ele quer que elas façam.
Este problema não é apenas de Bento XVI, mas do papado.
Toda essa questão de abstinência e fidelidade na boca da Igreja é apenas basófia. Eles não conseguem evitar que os seus padres e prelados cometam o crime da pedofilia. É muita disfaçatez desse abusado do Bento XVI vir de público vomitar moralidades.
Essa alma penada não conhece outra coisa na vida do que os bastidores políticos do Vaticano, que ele manejou para chegar a papa. Ele não sabe o que é vida vivida na Europa, o que dirá na África.
CBarroso
Caetano
Foi só falar em papa para vc aparecer rapidinho.
Conta uma coisinha para mim. Louquinho por mulher da forma que vc sempre se mostrou, vc tem certeza de que vai conhecer uma só ao longo da vida?
Pensa bem e responde aqui.
Abs.
A igreja católica romana na minha opinião é a pior instituição que existe no mundo,pois é baseada na hipocrisia.
A única preoculpação desta instituição,sempre foi o poder político ou financeiro.Por séculos cometeu as maiores atrocidades em nome da fé,desde matar milhões de pessoas durante a inquisição,a se calar durante o extermínio de judeus na 2ª guerra.
Nos dias de hoje vemos algumas posições que seguem a mesma linha. Essa posição do dirigente “bento xvi” é de uma imbecilidade monstruosa.
Nao Àfrica morrem milhares de pessoas vítimas da aids. A camisinha sozinha não vai resolver o problema, mas é mais um instrumento de luta contra essa epidemia, pro bento tudo bem,podem continuar morrendo que vcs vão pro céu.
No Brasil, houve outro absurdo, o caso da menina de 9 anos estuprada pelo padrasto que ficou grávida de gêmeos. Qual a posição da igreja ? Ridícula.
E os casos de pedofilia nos EUA, o que a igreja fez ?
“Vamos dar uma grana pro pessoal calar a boca e tudo bem padrecos,podem continuar molestando garotinhos”.
Desafio qualquer um a me provar aonde está escrito na bíblia que padre não pode casar.Isso é invenção da igreja, por questões financeiras.
O pior de tudo isso é que eles cometem esses absurdos em nome de Deus. Se Deus fosse tão justo como eles ensinam,eles e esses pastores evangélicos que também são uns salafrários,pilantras que tomam dinheiro do povo em nome da fé
seriam dizimados da face da terra.
A Igreja Católica está indo na contra-mão da História.
Tudo que o Ciência constrói a Igreja decontrói.
Cada vez que o Papa abre a boca eu morro de vergonha.
Não é por nada que as igrejas estão cada vez mais vazias.
Está ficando impossível ser católico e ser pensante.
Nunca acreditei nessas estórias de último papa.
Mas Bento XVI está caminhando para ser o último papa da Igreja católica.
E cadê o Caetano?
CONCORDO COM MEU INIMIGO BENTO 16 , SABEM POR QUE . SE O POVO PARACE DE QUERER FAZER SEXO COM TODO MUNDO E MANTIVESSE RELAÇÃO COM APÉNAS UM PARCEIRO FIXO NÃO TERIA ESTA EPIDEMIA DE AIDS A AIDS SE ESPALHA POR Q O POVO FICA COMO LOUCO INDO PRA CAMA COM TODO MUNDO, NO DESESPERO.
A Igreja se desculpa dizendo que não é contra a camisinha em si, e sim contra a promiscuidade sexual que ela proporciona. Lógico que isso é pura cascata, falta total de antenamento para os problemas do mundo moderno. A SMI vive na Idade Média, e briga por causas totalmente perdidas. Felizmente, a sua influência nos destinos do mundo moderno é cada vez menor, ao contrário do que supõe nosso colega de blog, o Caetano (onde estará ele, por falar nisso?).
E esse papa é sinistro… O passado ao menos tinha um verniz bem mais palatável.
F.
Cada vez mais se aprofunda o fosso entre os anseios da população e as pregações da Igreja Católica. Este pode ser um dos motivos pelos quais grande parte dos fiéis está abandonando o cristianismo em busca de religiões que estejam em maior sintonia com os homens do século XXI. Faltam compaixão, tolerância, piedade, conselhos realistas.
É LAMENTÁVEL A MANEIRA COMO O VATICANO ENCARA O SEXO.
AO SE PERCORRER TODOS OS LIVROS DA BÍBLICA, DO GÊNESIS AO APOCALIPSE, TEM-SE O ENSINAMENTO DE QUE O HOMEM FOI FEITO PARA A MULHER, POR ISSO “DEIXARÁ ELE SEU PAI E SUA MÃE E UNIR-SE-À A ELA.”
JÁ O VATICANO AFIRMA QUE OS PADRES E DEMAIS RELIGIOSOS DE SUA CASTA NÃO PODEM CASAR. NO ENTANTO, É TALVEZ A RELIGIÃO ONDE MAIS HÁ CASOS DE ESCÂNDALOS SEXUAIS, COMO PEDOFILIA E UNIÕES HOMESSEXUAIS ABERRANTES.
COMO SAGRADA A LEI É UMA SÓ, OS CHEFES DA RELIGIÃO CATÓLICA PODERIAM INTERPRETAR A LEI DE DEUS, SABENDO QUE O HOMEM FOI FEITO PARA A MULHER E QUE HOMEM COM HOMEM É ABOMINAÇÃO, SEGUNDO A LEI DE MOISÉS E QUE O SEXO É PRÓPRIO DO SER HUMANO E DE OUTROS ANIMAIS.
Esse Papa é um imbecil. Mas quem é mesmo que precisa das opiniões dele? Que diferença isso faz?
Os médicos que abortaram os filhos de uma menor de idade vítima de estupro foram Escomungados. E daí? Que diferença isso faz? Eles irão pro Inferno? Que grande palhaçada. Esses religiosos estão assitindo muita TV pra acreditarem que a opinião de um Bispo vai levar uma pessoa para o inferno.
Não dou a mínima para o que esse sujeito pensa ser certo ou errado, assim como todas as outras religiões no mundo.
É revoltante.